享受美食更要兼顧健康。

你認為現實中存在柏拉圖式的愛情嗎?


芝麻問答它應該是比較純粹的概念,對於人們的理解有著某種模糊特徵,所以很難將它現實化,因為其非常抽象,所以人們都不會信以為真。我們知道任何沒有物理原理的事物都屬於...

- 2019年3月14日09時06分
- 芝麻問答

芝麻問答它應該是比較純粹的概念,對於人們的理解有著某種模糊特徵,所以很難將它現實化,因為其非常抽象,所以人們都不會信以為真。

我們知道任何沒有物理原理的事物都屬於假設,因為憑空設想的事物並不存在證據證明其存在的原始來源,也無法證明其運動軌跡,形成不了完整的邏輯鏈條,那麼它的可能性就會被懷疑,這種理解合乎常識。

但任何設想都沒有必要拘泥死板。比如男人的攝護腺就是個相反相承的典型,不使用不可能,使用就會導致問題出現,進而造成器官的凋零,甚至摧毀之。最後不得不加強保護,用之有度,使其功能正常,卻又能達到必須付出的目的。

那麼有沒有可能使攝護腺既能充分發揮作用,又不使其勞累過度而縮手縮腳呢?有,當然有。那就是寄望於原理本身,如同邏輯裂縫一樣,物質本身也有虛實兼備。在不改變攝護腺運行原理的條件下,使其介質虛化,無形化,這樣就不會對這個器官造成過度壓力,從而使其運動張弛有度,柔和卻也強勁。當然現在還只能是假設。

由此我們不難理解,柏拉圖式愛情根本就是可能的,只是人們不願承認其存在的現實性罷了。總把它當成理想與夢想之間的若有若無,認為它更像春天的使者,可以謳歌,卻不必擁有,因為它抽象的如同八十歲的老太太怎麼會生孩子。

其實我們應該打開心門,好好認識一下什麼才是愛情?弄懂了愛情是什麼?人們對柏拉圖式愛情就一通百通了。

愛情是人類文明的精神偉岸!是人類文明賦予個人的神聖使命,是人類必須解放自己的精神利器,更是激發人類創造力的內心世界的精神配置。但絕大多數人根本不懂,只是把它簡單地理解為兩性關係的和諧標本,把它理解為個人主義的感情牡丹或玫瑰,也許還會將它貫徹為做人的感情原則,等等等等。然而這些都不是愛情的本質,它們只是愛情的浮在表面肌理的淺邏輯而已。

愛情的實質是它是人類進化的原發器,是人成熟創造生活的原動力,更是人掌握自己命運的原始基因,而這也就造成了它的抽象,使個人理解起來非常難,難得用盡一生也弄不清楚子丑寅卯。所以我才說這個世界讀懂愛情的人鳳毛麟角。

柏拉圖式愛情的價值就在於將人的感情完全高尚起來,純粹起來,擔負起責任來。即男女在一起就用心來愛,包括分開,都能以徹底的理性思維決定彼此間的實質安排。

我們知道男女感情交織離不開性的存在,柏拉圖式愛情就是相對它而來的,而它又有感情穩定器和感情促進劑的作用,更何況它還是男女感情的基本要求,所以純粹的柏拉圖式愛情就顯得很不人道,尤其對女性更不人道。

夜生活是男女在一起的基本內容,它的良性運動對増進彼此感情意義重大。性生活包括性喚起、性吸引、性感覺、性媾合、性高潮、性過渡、性退潮幾個階段,而女性的收穫遠遠超過男性,如果排斥性生活痴談感情,對女性就是純粹的折磨,是對她們的起碼權力的蔑視,這顯然違背了感情和諧的男女平等的人道主義,所以講柏拉圖式愛情不能完全實施,否則就是在欺負女性。

與女性不同,由於生理結構差異,性渴望對男人完全可以理解為可有可無,伴隨著人類生活的不斷進步,男性的生活會越來越富有獨立自主的特徵,他們不會在像他們的前輩們那樣擁有性渴望,相反他們擁有對於性的更加成熟的決定力,而這不是女性可以比擬的,這就是說,在未來可以預見的時代里,女性將不得不放下身段,祈望男性給予她們徹底的愛,這並不是為男性唱讚歌,恰恰相反,這是由於女性地位越來越高的必然社會反映,說通俗點就是女性主導社會大綱的時代越來越近了。

基於柏拉圖式愛情的抽象特徵,人們當然就沒有必要刻意關心它了。而愛情的真正意義人們又根本弄不清楚,普通人理解起來的確是太難了,所以還是按照現實慣例去尋找感情吧!免得累死自己還一無所獲。

愛情是美好的,美好的事物是令人羨慕的,把握人生追求,去開拓創新,珍惜眼前人,盡最大努力把美好的感情生活進行到底!

愛情真不是可以隨便讀懂悟透的,所以累死我了,也找不到知音,我只能望洋興嘆了……


最新文字內容

友善連結